Email this article 
Hide
Show all
Bibliometric profile of RUSC. Universities and Knowledge Society Journal
Abstract
For this study we conducted a bibliometric analysis of RUSC. Universities and Knowledge Society Journal in order to determine the characteristics of its scientific content. We analyzed 216 theoretical and empirical articles published in the period 2004–2013, using both qualitative indicators (article type, sample type, subject area of the article, author nationality, language of publication, and university of origin) and quantitative ones (citations per article, citations per article in the three years following publication, authorship index, and recentness index).
The information required to perform the analysis was accessed via the electronic, open access version of the journal (for the analysis of documents) and via the IN-RECS database. The study results enabled us to determine the characteristics of the scientific content of the journal analyzed. We identify strengths that can be built on, areas for improvement, and points that should be taken into account in future studies, with the overall aim of improving the dissemination of the journal.
Keywords
References
Ariza, T. y Quevedo-Blasco, R. (2013). Análisis bibliométrico de la Revista de Investigación Educativa (2000- 2012). Revista de Investigación Educativa, 31(1), 31-52. doi: http://dx.doi.org/10.6018/rie.31.1.160321
Ariza, T., Granados, M.R., Ramiro, M.T. y Gómez-García, A. (2011). Una década de la Revista Española de Educación y Psicopedagogía: un análisis bibliométrico de su evolución. Revista Española de Educación y psicopedagogía, 22(1), 38-57.
Ayala-Gascón, M., Aleixandre-Benavent, R. y Gandía-Balaguer, A. (2012). Indicadores de actividad científica en investigadores singulares: Perfil bibliométrico de Eduardo Primo Yúfera, expresidente del CSIC. Revista Española de Documentacion Cientifica, 35(2), 209-237. doi: http://dx.doi.org/10.3989/redc.2012.2.887
Buela-Casal, G. (2010). Índices de impacto de las revistas científicas e indicadores para medir el rendimiento de los investigadores. Revista de Psicodidáctica, 15(1), 3-19.
Buela-Casal, G. y Sierra, J.C. (2007). Criterios, indicadores y estándares para la acreditación de profesores titulares y catedráticos de Universidad. Psicothema 19(4), 537-551.
Buela-Casal, G. y Zych, I. (2012). What do the scientists think about the impact factor? Scientometrics, 92(2), 281-292. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-012-0676-y
Buela-Casal, G., Bermúdez, M. P., Sierra, J. C., Quevedo-Blasco, R., Castro, A. y Guillén-Riquelme, A. (2012). Ranking de 2011 en producción y productividad en investigación de las universidades públicas españolas. Psicothema, 24(4), 505-515.
Buela-Casal, G., Zych, I., Medina, A., Viedma del Jesús, M. I., Lozano, S. y Torres, G. (2009). Analysis of the influence of the two types of the journal articles; theoretical and empirical on the impact factor of a journal. Scientometrics, 80(1), 265-282. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-008-1715-6
Buela-Casal, G. y Zych, I. (2010). Analysis of the relationship between the number of citations and the quality evaluated by experts in psychology journals. Psicothema, 22, 270-276.
Cañedo, R., Nodarse, M., Guerrero, J. C. y Ramos, R. E. (2005). Algunas precisiones necesarias en torno al uso del factor de impacto como herramienta de evaluación científica. ACIMED, 13(5). Recuperado de http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol13_5_05/aci01505.htm
Casas, M. y Stojanovic, L. (2013). Innovación en la universidad iberoamericana [versión electrónica]. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 10(1), 61-74. doi: http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v10i1.1345
Chiecher, C. y Donolo D.S. (2013). De diálogos e intercambios virtuales. La dimensión social y cognitiva de las interacciones entre alumnos [versión electrónica]. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 10(2), 37-53. doi: http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v10i2.1534
Coughlan, T. y Perryman, L.A. (2013). Más allá de la torre de marfil: un modelo para potenciar las comunidades de aprendizaje informal y desarrollo mediante prácticas educativas abiertas [versión electrónica]. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 10(1), 135-150. doi: http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v10i1.1586
Delgado, E., Ruiz, R. y Jiménez, E. (2010). Qué es y cómo utilizar el Índice de Impacto de Revistas Españolas de Ciencias Jurídicas. Aula Abierta, 38(2), 3-16.
Díaz, L. y Buela-Casal, G. (2010). Estudio comparativo de las publicaciones realizadas sobre psicosis en las revistas de psicología y psiquiatría españolas. Actas Españolas de Psiquiatría, 38(3), 147-162.
Diem, A. y Wolter, S.C. (2013). The Use of Bibliometrics to Measure Research performance in Education Sciences”. Research in higher education, 54(1), 86-114. doi: http://dx.doi.org/10.1007/s11162-012-9264-5
Fernández-Ríos, L. y Buela-Casal, G. (2009). Standards for the preparation and writing of Psychology review articles. International Journal of Clinical and Health Psychology, 9(2), 329-344.
Gogolin, I. (2012). Identificación de la calidad en las Publicaciones de Investigación Educativa: Proyecto Europeo sobre los Indicadores de Calidad en la Investigación Educativa (EERQI). Revista de Investigación Educativa, 30(1), 13-27. doi: http://dx.doi.org/10.6018/rie.30.1.140812
Gómez-García, A., Ramiro, M.T., Ariza, T. y Granados, R. (2012). Estudio Bibliométrico de Educación XX1. Educación XX1, 15(1), 17-41.
González, J. y Moya, M. (1997). Indicadores bibliométricos: Características y limitaciones en el análisis de la actividad científica. Anales Españoles de Pediatría, 47(3), 235-244.
Granados, M.R., Ariza, T., Gómez-García, A. y Ramiro, M.T. (2011). Estudio bibliométrico de Aula Abierta. Aula Abierta, 39(3), 97-110.
Hartley, J. (2012). New ways of making academic articles easier to read. International Journal of Clinical and Health Psychology, 12(1), 143-160.
López-Piñero, J. M. (1972). El análisis estadístico y sociométrico de la literatura científica. València, España: University Press.
Matesanz, M. (2010). Los retos de las publicaciones científicas españolas en el desarrollo de la Europa del conocimiento. @tic. Revista d´Innovació Educativa, 5, 20-29.
Maz-Machado, A, Jiménez-Fanjul, N., Gutiérrez-Arenas, M.P., Adrián, C., Vallejo, M. y Adamuz-Povedano, N. (2012). Estudio Bibliométrico de la investigación educativa en las universidades de Andalucía en el SSCI (2002-2010). Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 3(2), 125-136.
Montero, I. y León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.
Navarrete-Cortes, J., Quevedo-Blasco, R., Chaichio-Moreno, J. A., Ríos, C. y Buela-Casal, G. (2009). Análisis cuantitativo por países de la productividad en Psicología de las revistas en la Web of Science. Revista Mexicana de Psicología, 26(2), 131-143.
Quevedo-Blasco, R. y López-López, W. (2010). Análisis Bibliométrico de las Revistas Multidisciplinares de Psicología Recientemente Incorporadas en la Web of Science (2008-2009). Psicologia: Reflexão e Crítica, 23(2), 384-408. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722010000200021
Quevedo-Blasco, R., Ariza, T. y Raya, L. (2012). Análisis de la producción de la Psi-cología Jurídica en España (1989-2010). Aula Abierta, 40(2), 117-128.
Quevedo-Blasco, R., Díaz-Piedra, C. y Guglielmi, O. (2010). Análisis comparativo de las publicaciones sobre drogodependencias en las revistas de Psicología Clínica y Psiquiatría iberoamericanas indexadas en el Journal Citation Reports. Salud Mental, 33(2), 133-143.
Sánchez-Meca, J. (2010). Cómo realizar una revisión sistemática y un metaanálisis. Aula Abierta, 38(2), 53-64.
Spinak, E. (1996). Diccionario enciclopédico de Bibliometría, Cienciometría e Infometría. Caracas: UNESCO.
Tempelaar, D.T., Kuperus, B., Cuypers, H., van der Kooij, H., van de Vrie , E. y Heck, A. (2012). The Role of Digital, Formative Testing in e-Learning for Mathematics: A Case Study in the Netherlands [versión electrónica]. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 9(1), 92-114. doi: http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v9i1.1272
Velasco, B., Eiros, J. M., Pinilla, J. M. y San Román, J. A. (2012). La utilización de indi-cadores bibliométricos para evaluar la actividad investigadora. Aula Abierta, 40(2), 75-84.
Zych, I. y Buela-Casal, G. (2007). Índice de internacionalidad de las revistas iberoamericanas de psicología incluidas en la Web of Science. Revista Mexicana de Psicología, 24(1), 15-22. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243020635003
Zych, I. y Buela-Casal, G. (2009). The Internationality Index: Application to Revista Latinoamericana de Psicología. Revista Latinoamericana de Psicología, 41(3), 401-412. doi: http://dx.doi.org/10.14349/rlp.v41i3.428
Zych, I. y Buela-Casal, G. (2010). Internacionalidad de las revistas de psicología multidisciplinar editadas en Iberoamérica e incluidas en la Web of Science. Universitas Psychologica, 9(1), 27-34. Recuperado de http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=64712156003
Zych, I. y Quevedo-Blasco, R. (2011). A decade of the International Journal of Clini¬cal and Health Psychology (2001-2010). International Journal of Clinical and Health Psychology, 11(3), 549-561.
DOI: http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v11i3.2167
Refbacks
- There are currently no refbacks.
RUSC. Universities and Knowledge Society Journal is an e-journal edited by the Universitat Oberta de Catalunya (Barcelona).
The texts published in this journal are – unless indicated otherwise – covered by the Creative Commons Spain Attribution 3.0 licence. You may copy, distribute, transmit and adapt the work, provided you attribute it (authorship, journal name, publisher) in the manner specified by the author(s) or licensor(s). The full text of the licence can be consulted here: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/deed.en.