Envíe este artículo por correo electrónico 
Ocultar
Mostrar todos
La formación en competencias en la universidad a través de proyectos de trabajo y herramientas 2.0. Análisis de una experiencia
Resumen
En este trabajo se presenta una propuesta de innovación docente en el contexto universitario, en la que se ha optado por la combinación de diferentes metodologías activas con el apoyo de las TIC para desarrollar un proyecto de trabajo. La peculiaridad de la experiencia es el diseño de un contexto de aprendizaje blended e-learning, bajo un enfoque constructivista del aprendizaje, en el que tres grupos de estudiantes diferentes participan en un mismo proyecto, mostrando un papel activo y cuyo aprendizaje se ve favorecido por el uso de Google +, Google Docs, Twitter y un blog. Para presentar la experiencia, se muestra el diseño y desarrollo del proyecto, y los resultados, a partir de la opinión de los estudiantes, como protagonistas de su propio aprendizaje. Los resultados nos permiten conocer la valoración del alumnado respecto a la adquisición de competencias en esta experiencia y en otras previas, además de identificar las competencias adquiridas en relación con las diferentes propuestas metodológicas aplicadas. De las conclusiones de la experiencia destacamos que el trabajo por proyectos aporta múltiples beneficios al mejorar la participación activa de los estudiantes, su motivación e implicación, el desarrollo de competencias y el aprendizaje significativo. Es destacable la alta valoración que recibe la tutoría entre iguales como modalidad de trabajo para potenciar el desarrollo de competencias, y cómo los estudiantes perciben que la participación en este proyecto ha permitido trabajar o adquirir las competencias planteadas de una manera más eficaz que en otras experiencias educativas que han vivido en su trayectoria universitaria.
Palabras clave
Referencias
Aguaded, J. I. (2012). Media proficiency, an educational initiative that cannot wait. Comunicar, 39, 7-8. doi: 10.3916/C39-2012-01-01
Álvarez, G. (2012). New Technologies in the University Context: The Use of Blogs for Developing Students’ Reading and Writing Skills. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 9(2), 3-17. doi: 10.7238/rusc.v9i2.1160
Bender, T. (2003). Discussion-based online teaching to enhance student learning. Sterling, VA: Stylus Publishing.
De Miguel. M. (Coord.) (2006). Modalidades de enseñanza centradas en el desarrollo de competencias. Orientaciones para promover el cambio metodológico en el EEES [Teaching modalities centred on competency development. Guidelines for promoting methodological change in the EHEA]. Oviedo, Spain: Universidad de Oviedo.
Del Moral, M. E., & Vilalustre, L. (2012). University teaching in the 2.0 era: virtual campus teaching competencies. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 9(1), 36-50. doi: 10.7238/rusc.v9i1.1127
Donoso, J. A., Carrasco, A., López, R., Hernández, J. J., Duarte, T., & Núñez, C. (2009). Aprendizaje Basado en Proyectos versus Aprendizaje Basado en Actividades: una experiencia en la elaboración y análisis de estados financieros [Project-based learning vs Activity-based learning: an experience in the production and analysis of financial statements]. In ASEPUC, VI Jornada de Docencia en Contabilidad. Seville, Spain: Universidad de Sevilla.
Durán, D., & Vidal, V. (2004). Tutoría entre iguales: de la teoría a la práctica. Un método de aprendizaje cooperativo para la diversidad en secundaria [Peer tutoring: from theory to practice. A cooperative learning method for diversity in secondary education]. Barcelona, Spain: Graó.
Flores, O., & Del Arco, I. (2012). The Impact of ICTs on Lecturer and Student Interaction in University Education Processes. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 9(2), 31-47. doi: 10.7238/rusc.v9i2.1243
Filene, P. (2005). The joy of teaching. A practical guide for new college instructors. Raleigh, NC: The University of North Carolina Press.
Gairín, J. (2011). Formación de profesores basada en competencias [Competency-based teacher training]. Bordón, 63(1).
Hernández, F., & Ventura, M. (1997): La organización del currículum por proyectos de trabajo. El conocimiento es un calidoscopio [Project-based curriculum organisation. Knowledge is a kaleidoscope]. Barcelona, Spain: Graó-ICE.
Hernández, F., Martínez, P., Da Fonseca, P., & Rubio, M. (2005). Aprendizaje, competencias y rendimiento en Educación Superior [Learning, competencies and performance in Higher Education]. Madrid, Spain: l La Muralla.
Hernando, A., & Aguaded, J. I. (2012). Publicar la experiencia profesional. Una necesidad para la educomunicación [Publishing professional experience. A necessity for communication education]. Aularia. Revista digital de comunicación, 1(1), 23-26. Retrieved from http://www.uhu.es/angel.hernando/documentos/2012_Aularia_1.pdf
Knoll, M. (1997). The project method: Its vocational education origin and international development. Journal of Industrial Teacher Education, 34(3), 59‐80. Retrieved from
http://scholar.lib.vt.edu/ejournals/JITE/v34n3/Knoll.html
Lobato, C. (2006). Estudio y trabajo autónomos del estudiante [The student’s independent study and work]. In M. de Miguel (Coord.), Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias. Orientaciones para el profesorado universitario ante el EEES [Teaching and learning methodologies for competency development. Guidelines for university teaching staff in the light of the EHEA] (pp. 191-223). Madrid, Spain: Alianza Editorial.
Osorio, L. A. (2010). Características de los ambientes híbridos de aprendizaje: estudio de caso de un programa de posgrado de la Universidad de los Andes [Characteristics of Blended Learning Environments: Case Study of a Postgraduate Programme in Los Andes University. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 7(1). Retrieved from http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/view/v7n1_osorio/v7n1_osorio
Parra, J. M. (2005). La educación infantil. Su dimensión didáctica y organizativa [Pre-school education. Its didactic and organisational dimension]. Granada, Spain: Grupo Editorial Universitario.
Rodríguez, C. (Ed). (2008). La lengua escrita y los proyectos de trabajo. Propuestas para el aula [Written language and work projects. Proposals for the classroom]. Valencia, Spain: Periféric edicions.
Sales, A. (2004). Hacia una escuela inclusiva e intercultural: los proyectos de trabajo como propuesta curricular y formativa [Towards an inclusive, intercultural school: work projects as formative curricular proposal]. XXI. Revista de Educación, 6, 139-153.
Tirado, R., Pérez, M. A., & Aguaded, J. I. (2011). Blended e-learning en universidades andaluzas [Blended e-learning in Andalusian universities]. Aula Abierta, 39(2), 47-58.
Villa, A., & Poblete, M. (2011). Evaluación de competencias genéricas: principios, oportunidades y limitaciones [Evaluation of generic competencies: principles, opportunities and limitations]. Bordón, 63(1), 147-170.
Zabala, A., & Arnau, L. (2008). 11 ideas clave. Cómo aprender y enseñar competencias [Eleven key ideas. How to learn and teach competencies]. Barcelona, Spain: Graó.
DOI: http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v11i1.1713
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
RUSC. Universities and Knowledge Society Journal es una revista científica editada por la Universitat Oberta de Catalunya (Barcelona).
Los textos publicados en esta revista están sujetos –si no se indica lo contrario– a una licencia de Reconocimiento 3.0 España de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos, comunicarlos públicamente, hacer obras derivadas y usos comerciales siempre que reconozca los créditos de las obras (autoría, nombre de la revista, institución editora) de la manera especificada por los autores o por la revista. La licencia completa se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/deed.es.