«Adecuación al propósito»: un enfoque centrado en el colectivo de estudiantes para el diseño de un curso en línea masivo y abierto (MOOC)

Carolyn Elizabeth King, Kathleen Doherty, Jo-Anne Kelder, Fran McInerney, Justin Walls, Andrew Robinson, James Vickers

Resumen


¿Cómo se diseña un curso en línea masivo y abierto (MOOC) que sea «adecuado al propósito»? El curso MOOC Understanding Dementia (Comprender la demencia) es una iniciativa del Wicking Dementia Research and Education Centre (Wicking Centre) de la Universidad de Tasmania y hace realidad el compromiso de la institución con los recursos educativos abiertos (REA) y las prácticas educativas abiertas (PEA). El presente artículo describe el desarrollo del primer MOOC de esta universidad, basado en la filosofía de que el diseño del aprendizaje abierto debe incluir el criterio de «adecuación al propósito» y, por ende, tener en consideración lo siguiente: el impulso para decidirse a diseñar un MOOC; el objetivo (los resultados deseados); la naturaleza del contenido; los umbrales de capacidad asumida del colectivo de estudiantes; y las implicaciones en el diseño pedagógico y técnico de la predisposición al aprendizaje del colectivo de estudiantes en cuestión. El equipo de desarrollo del proyecto utilizó un enfoque de investigación basado en el diseño y apoyado en un marco de evaluación. Este artículo analiza la interacción de los factores que influyeron en la toma de decisiones, como la naturaleza del contenido experto (recopilado por el equipo de desarrollo, traducido por los estudiantes y aplicado a contextos individuales), el ámbito de influencia perseguido, las barreras al acceso en el diseño del aprendizaje abierto, los compromisos pedagógicos (incluida la teoría del aprendizaje de adultos), las limitaciones tecnológicas, así como los requerimientos de otras partes interesadas externas. El artículo concluye analizando el impacto que supone mantener un propósito claro al poner a disposición un cuerpo específico de conocimientos como contenido abierto. En particular, los autores sugieren que las consideraciones relativas al acceso a los contenidos no son simplemente físicas o técnicas, sino que es necesario adaptarlos a las capacidades de aprendizaje umbral, además de proporcionar una provisión de contenidos con apoyo escalonado de modo que los individuos puedan trasladar el aprendizaje a su propio contexto.


Palabras clave


diseño de aprendizaje abierto; MOOC; recurso educativo abierto; práctica educativa abierta; comprender la demencia

Referencias


Bady, A. (2013). The MOOC moment and the end of reform. thenewinquiry.com. Retrieved January, 2014, from http://thenewinquiry.com/blogs/zunguzungu/the-mooc-moment-and-the-end-of-reform/

Emanuel, E. J. (2013). Online education: MOOCs taken by educated few. Nature, 503(7476), 342-342. doi: http://dx.doi.org/10.1038/503342a

Graham, G. (2012). How the Embrace of MOOC's Could Hurt Middle America. Chronicle of Higher Education. Retrieved January, 2014, from http://chronicle.com/article/A-Pioneer-in-Online-Education/134654/

Grimley, M., Green, R., Nilsen, T., & Thompson, D. (2012). Comparing Computer Game and Traditional Lecture Using Experience Ratings From High and Low Achieving Students. Australasian Journal of Educational Technology, 28(4), 619-638.

Authors (2013). Evaluation of a MOOC pilot: impacts on pedagogical, technical and research design Paper presented at the ascilite 2013, Sydney.

Kellogg, S. (2013). Online learning: How to make a MOOC. Nature, 499(7458), 369-371. doi: 10.1038/nj7458-369a

Authors (2014). Designing for Quality: The Understanding Dementia MOOC. Electronic Journal of e-Learning, Submitted.

Authors (2013). Something for Everyone: MOOC Design for Informing Dementia Education and Research. Paper presented at the European Conference in E-Learning (ECEL 2013), Sophia Antipolis, France. http://academic-conferences.org/ecel/ecel2013/ecel13-home.htm

Authors (2014). Online education: Targeted MOOC captivates students. Nature, 505(7481), 26-26. doi: http://academic-conferences.org/ecel/ecel2013/ecel13-home.htm

Kolowich, S. (2013). Georgia tech and Coursera try to recover from MOOC stumble. Wired Campus. Retrieved January, 2014, from http://chronicle.com/blogs/wiredcampus/georgia-tech-and-coursera-try-to-recover-from-mooc-stumble/42167

Laurillard, D. (2012). Teaching as a Design Science: building pedagogical patterns for learning and technology. New York: Routledge.

Mackness, J., Mak, S., & Williams, R. (2010). The ideals and reality of participating in a MOOC. Paper presented at the Networked Learning Conference.

Mitchell, S. L., Teno, J. M., Kiely, D. K., Shaffer, M. L., Jones, R. N., Prigerson, H. G., Hamel, M. B. (2009). The clinical course of advanced dementia. New England Journal of Medicine, 361(16), 1529-1538. doi: http://chronicle.com/blogs/wiredcampus/georgia-tech-and-coursera-try-to-recover-from-mooc-stumble/42167

Parr, C. (2013). MOOC completion rates ‘below 7%,’. Times Higher Education. Retrieved January, 2014, from http://www.timeshighereducation.co.uk/news/mooc-completion-rates-below-7/2003710.article

Penn Graduate School of Education Press Room. (2013). Penn GSE Study Shows MOOCs Have Relatively Few Active Users, With Only a Few Persisting to Course End. Retrieved January, 2013, from http://www.gse.upenn.edu/pressroom/press-releases/2013/12/penn-gse-study-shows-moocs-have-relatively-few-active-users-only-few-persisti

Sadler, D. (2012). How Australian universities can play in the MOOCs market. The Conversation. Retrieved October, 2013, from https://theconversation.com/how-australian-universities-can-play-in-the-moocs-market-9735

Waldrop, M. M. (2013). Online learning: Campus 2.0: Massive open online courses are transforming higher education — and providing fodder for scientific research. Nature, 495(7440), 160-163. doi:

Weller, M. (2013). Completion data for MOOCs. The Ed Techie. Retrieved January, 2014, from http://nogoodreason.typepad.co.uk/no_good_reason/2013/12/completion-data-for-moocs.html




DOI: http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v11i3.2090

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Universitat Oberta de Catalunya. eLearn Center 

RUSC. Universities and Knowledge Society Journal es una revista científica editada por la Universitat Oberta de Catalunya (Barcelona).

Creative Commons
Los textos publicados en esta revista están sujetos –si no se indica lo contrario– a una licencia de Reconocimiento 3.0 España de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos, comunicarlos públicamente, hacer obras derivadas y usos comerciales siempre que reconozca los créditos de las obras (autoría, nombre de la revista, institución editora) de la manera especificada por los autores o por la revista. La licencia completa se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/deed.es.